Seit der Veröffentlichung der Epstein-Akten formiert sich eine bemerkenswerte Solidaritätswelle für Xavier Naidoo. Deutschrapper wie Manuellsen und Ghazi47 fordern öffentlich eine Entschuldigung bei dem Mannheimer Sänger. “Er wollte uns ans Licht führen, aber wir haben es bevorzugt, blind zu bleiben”, schrieb Manuellsen in einer inzwischen gelöschten Instagram-Story. Der Tenor: Naidoo hatte recht, die Medien haben ihn zu Unrecht fertiggemacht, jetzt ist Rehabilitation angesagt.

Klingt auf den ersten Blick nachvollziehbar. Auf den zweiten ist es ein intellektuell fauler Taschenspielertrick. Und wir erklären, warum.

Die Akten sagen nicht das, was seine Fans behaupten

Ja, die Epstein-Files belegen, dass Jeffrey Epstein enge Kontakte zu mächtigen Persönlichkeiten aus Politik, Wirtschaft und Showbusiness pflegte. Ja, das ist erschreckend. Und ja, wer das vor Jahren behauptete, wurde von manchen vorschnell als Spinner abgetan.

Aber das ist nicht das, was Xavier Naidoo behauptet hat.

Naidoo sprach weinend in die Kamera über eine globale Elite, die Kinder entführt, um ihnen Blut abzuzapfen – als “Superdroge” und Anti-Aging-Mittel namens Adrenochrom. Er sprach von Ritualmorden, Satanismus, unterirdischen Kinderfabriken und kannibalistischen Zeremonien. Er verbreitete die QAnon-Erzählung, wonach Donald Trump im Geheimen einen Krieg gegen diesen pädophilen Kult führe und während der Corona-Pandemie Kinder aus unterirdischen Anlagen befreit würden.

Nichts davon findet sich in den Epstein-Akten. Nicht ein Wort. Keine Ritualmorde, kein Adrenochrom, keine unterirdischen Kinderfabriken, kein satanistischer Kult. Die Dokumente zeigen Netzwerke, Näheverhältnisse und Machtmissbrauch – aber keine kosmische Verschwörung einer geheimnisvollen Weltelite. Selbst die Berliner Zeitung, die den aktuellen Rehabilitierungs-Hype mit angestossen hat, räumt ein: “Nicht bestätigt hingegen sind bislang die extremen Behauptungen einer organisierten, global agierenden kriminellen Elite. Hierzu existieren zum jetzigen Zeitpunkt bloß Hinweise.”

Wer sagt “Naidoo hatte recht”, betreibt also einen klassischen Bait-and-Switch: Man nimmt den allgemeinsten Kern seiner Aussagen – “Mächtige begehen Verbrechen und decken sich gegenseitig” – und tut so, als würde das den gesamten QAnon-Wahnsinn legitimieren. Das ist, als würde man sagen: “Wer behauptet hat, dass Politiker lügen, dem hat das Watergate bewiesen – also sind auch die Echsenmenschen real.”

Das Problem heißt nicht “Kindesmissbrauch angeprangert”

Niemand wurde dafür gecancelt, auf das Thema Kindesmissbrauch aufmerksam zu machen. Es gibt seriöse Organisationen, Journalisten und Ermittler, die genau das tun – ohne dabei in antisemitische Verschwörungsnarrative abzugleiten. Naidoo wurde nicht abgestraft, weil er sich um Kinder sorgte. Er wurde abgestraft, weil er den realen, dokumentierten Missbrauch von Kindern in ein wahnhaftes Fantasiekonstrukt verpackte, das seine Wurzeln in jahrhundertealten antisemitischen Ritualmordlegenden hat.

Die Adrenochrom-Erzählung ist keine moderne Entdeckung. Sie ist die mittelalterliche “Blutbeschuldigung” im neuen Gewand – der uralte Mythos, dass eine minderheitliche Gruppe (historisch: Juden) christliche Kinder tötet, um deren Blut zu rituellen Zwecken zu verwenden. Wer diese Erzählung 2020 aufgreift und weinend in eine Handykamera trägt, der “warnt” nicht vor Missbrauch. Der bedient antisemitische Strukturen, ob er das beabsichtigt oder nicht.

Die Liste geht weit über Epstein hinaus

Was in der aktuellen Rehabilitierungs-Euphorie gerne unter den Tisch fällt: Die Kritik an Naidoo bezog sich nie ausschließlich auf seine Aussagen zu Pädophilen-Netzwerken. Das Gesamtpaket sieht so aus:

Reichsbürger-Nähe: 2014 trat Naidoo auf einer Reichsbürger-Kundgebung in Berlin auf und behauptete, Deutschland sei noch immer von den USA besetzt. Die Anschläge vom 11. September seien ein “Inside-Job” gewesen.

Antisemitismus: In seinem Song “Raus aus dem Reichstag” singt Naidoo von “Baron Totschild” – eine kaum verschleierte Anspielung auf die Rothschild-Familie, ein Kernmotiv antisemitischer Verschwörungsideologie. Im Song “Marionetten” bedient er das Narrativ der “Puppenspieler” – in rechtsextremen Kreisen eine bekannte antisemitische Chiffre. Das Bundesverfassungsgericht stellte 2021 klar, dass die Bezeichnung Naidoos als Antisemit zulässig ist.

Holocaust-Relativierung: Naidoo verbreitete auf Telegram ein Video, in dem der Holocaust als “gelungene historische Fiktion” und “Märchen” bezeichnet wird. Er kommentierte mit “@FREIHEITmachtWAHR” – eine offensichtliche Anspielung auf “Arbeit macht frei”. Den Zentralrat der Juden nannte er “Zentralrat der Lügen”. Dafür wurde er wegen Volksverhetzung in mehreren Fällen angeklagt, die Verfahren am Landgericht Mannheim sind noch anhängig.

Corona-Leugnung: Naidoo bestritt die Existenz des Virus, verhöhnte die Maskenpflicht und richtete sich mit Sätzen wie “Sie bringen unsere Alten um” direkt an die damalige Regierung.

Klimawandel-Leugnung, Flat-Earth-Sympathien, QAnon-Verbreitung: Die Liste liesse sich beliebig fortsetzen.

Das ist kein Mensch, der “unbequeme Wahrheiten” ausgesprochen hat. Das ist ein Gesamtportfolio an Desinformation, Hetze und Verschwörungsideologie, das sich nicht dadurch in Luft auflöst, dass Jeffrey Epstein tatsächlich ein Verbrecher war – was ohnehin niemand jemals bestritten hat.

Er hat sich selbst entschuldigt – und es sofort wieder relativiert

Ein besonders pikantes Detail: Naidoo selbst veröffentlichte im Frühjahr 2022 ein Video, in dem er sich für seine Aussagen entschuldigte. Er sagte wörtlich, er sei “von Verschwörungserzählungen geblendet” gewesen und habe “Dinge gesagt und getan, die ich heute bereue”. Er gab zu, in einer “Blase” gelebt zu haben.

Wenn also Naidoo selbst einräumt, dass er sich verrannt hat – warum genau soll sich jetzt die öffentlichkeit bei ihm entschuldigen? Wofür? Dafür, dass man seine Selbsteinschätzung ernst genommen hat?

Die Entschuldigung wurde damals von vielen als unzureichend und zu vage kritisiert. Und tatsächlich steht Naidoo inzwischen wieder auf der Bühne, füllt die Berliner Uber-Arena und wird von Teilen der Rap-Szene gefeiert. Von einer “Zerstörung” seiner Karriere kann keine Rede sein.

Wer eine Entschuldigung fordert, normalisiert das Gesamtpaket

Die Forderung nach einer Entschuldigung ist nicht harmlos. Sie impliziert, dass Naidoo insgesamt im Recht war und zu Unrecht behandelt wurde. Wer das akzeptiert, normalisiert damit gleichzeitig Antisemitismus, Holocaust-Relativierung, Reichsbürger-Ideologie und QAnon-Verschwörungsmythen. Man kann nicht sagen “Entschuldigt euch bei Xavier” und dabei so tun, als gäbe es eine saubere Trennlinie zwischen seinen Aussagen zu Pädophilen-Netzwerken und seinem restlichen ideologischen Gepäck.

Genau das ist das Gefährliche an dieser Debatte: Sie nutzt die berechtigte Empörung über den Fall Epstein als Trojanisches Pferd, um ein ganzes Bündel an Verschwörungsideologien salonfähig zu machen. Und das in einer Zeit, in der Antisemitismus in Deutschland ohnehin ein wachsendes Problem darstellt.

Fazit: Epstein war ein Verbrecher. Naidoo lag trotzdem falsch.

Jeffrey Epstein war ein verurteilter Sexualstraftäter, der ein Netzwerk aus Macht und Missbrauch aufgebaut hat. Das war bekannt, bevor Xavier Naidoo je ein Wort dazu gesagt hat, und die Aufklärung darüber ist wichtig. Aber diese Aufklärung hat nichts mit Adrenochrom, unterirdischen Kinderfabriken oder satanistischen Ritualmorden zu tun.

Wer sich ernsthaft für den Schutz von Kindern einsetzen will, der sollte seriöse Organisationen unterstützen, anstatt einen Mann zu rehabilitieren, der realen Kindesmissbrauch in ein antisemitisches Fantasiekonstrukt eingebettet hat. Und wer in der Musikszene Solidarität zeigen will, der sollte sich fragen, ob er wirklich Seite an Seite mit jemandem stehen möchte, der den Holocaust als “Märchen” weiterverbreitet hat.

Nein, niemand schuldet Xavier Naidoo eine Entschuldigung. Aber Xavier Naidoo schuldet einigen Menschen noch eine ganze Menge mehr als sein vages Video von 2022.